Turneringa spilles over ti sesjoner a ti spill (12 i den ene fordi det er 52 par, 51 runder og 102 spill). I kvalifiseringen ble det spilt Michell i puljer a 10 par, der 10 spill rullerte mellom bordene. På den måten sparer man 80% av dublettene, men faren er at deltakere kan snakke sammen om spillene. Jeg skal ikke påstå at noen gjør det, men det har tidligere vært mistanke om at spiller fra samme land "kommuniserer". For guds skyld håper jeg dette er bare rykter, fordi bridgen ødelegges av juks.

I finalen er det derimot fulldublert, sånn at alle spiller samme spillene samtidig. Fremdeles er det sesjoner a ti spill og ingen får resultater før etter 90 minutter. Det er plassert printere i lobbyen og de som ønsker scanner akrediteringskortet sitt og får utskrift av sesjonen. Litt uvanlilg for oss nordmenn å ikke få slipper, men det er ikke noe stor sak i følge deltakerne.

Det er seks BBO bord, de seks høyeste bordnumrene. Når et par kommer til bord 19, vet de at de skal overføres på BBO ti runder på rad. Første bord 19-25, så 25-19. For oss som skirver er dette et flott opplegg, fordi vi kan planlegge hvilke par vi ønsker å følge. Igjen må jeg klage på måten BBO tar vare på filen som genereres. I arkivet står kun navnene på de to parene som sist satt på bordet. Ikkje bra.



Dette var første spill i turneringa og jeg håper det ikke er symptomatisk for Erik og Steffen sine sjanser. De kommer i en alldeles glimrende 6NT, men ruteren 4-0 var akkurat det som ikke tåltes. Ikke noe katastrofe likevel, fordi beit i slem var vanlig. En god del var i 6ru, så derfor var det surt å tape 6NT.

Samme spill som over, men Tolle Stabell traff ikke akkurat utspillet. Jeg skal ikke kritisere ruterdamen (!) ut, men det svei stygt når det var eneste utspill som kunne gi motparten kontrakten




Støtt med støtte



1ru er naturlig hos Berset - Stokkvik og da viste Ole Berset at han hadde tre stykker der (2ru er GF). Jeg vet ikke om han besvisst hoppa over sparen eller om makker i øst på noen måte har benektet spar. Det kan hende at øst med en sterk hånd med ruter/spar ville meldt 2sp i stedet for 2ru og at hvis han var svakere med ruter/spar ville startet med 1sp. Uansett en fin 6NT som ga pluss.

Det er ikke meningen å vise to spill der Tolle Stabell ikke lyktes. I spill 1 var han uheldig, mens han i spill 8 ikke gjorde noe godt valg



2ru viser en hånd med kløverstøtte som krever til utgang. 2NT --> 12-14 og 3kl viser interesse for mer eller noe annet enn 3NT. Med 14 hp i esser og konger var det tamt å melde 3NT, Tolle?

_______________________________________________________________________________

Det kom ikke fram i resultatene hvilken måte Mortensen ble utslått i sluttspillet på. Kristoffer Hegge melder at kampen egentlig endte 34-34 og det derfor måtte spilles ekstraspill, sudden death. "Vi meldte en 50% slem som de andre ikke meldte. Den tapte og da var det slutt." 

Sånn kan det gå. Trøst til Astrid, Kristian, Kristoffer og Maria M.




Danske Maria Dam Mortensen tapte med minst mulig margin.

Etter første sesjon er det Ronny Jøstad og far Kai Jørstad som har åpnet best. Ti spill og 60% er en fin start. Tor Eivind Grude og Ole Kopstad har også kommet godt i gang. Det samme med Tolle og Leif Erik Stabell.

Parturnering på sitt beste



Jeg vet ikke hva som ville skjedd i dette spillet i lagturnering, men 3kl dobla hadde neppe blitt endestasjonen. Syd hadde sannsynligvis aldri blandet seg inn i spillet, men i par kan ingen passe seg til seier. Tolle Stabell hadde heller neppe meldt som han gjorde, men par er en evig jakt etter 200 i sonen og 300 utenfor. Øst/vest kan ikke vinne mer enn åtte stikk, så disse 300 ble et kjempespill. EK i spar, sparstjelig, hjerteresset, ruterstikk og kløverkonge. Det er mulig å vinne 4hj med liltt forsiktig spill, der en må passe på å få satt opp ruteren før en er blitt trumfmatt. Kun fem par hadde +420, så +300 ga 78% score.

OVERFØRING

Ingen av BBO-bordene meldte inn det samme som Trond Hantveit (øst) gjorde over Nils Kvangraven (nord) sin 1NT-åpning, nemlig 2hj som viser hjerter og en minor. Minoren er (normalt) er lengst og hjerter er ofte på bare fire kort. Jeg og du ville sannsynligvis hoppet til 4sp, men som du ser er kontrakten kommet på feil hånd. Terje Lie kunne melde 3hj som overføring til spar og sikret derfor at han ikke ble spillefører. Nils hadde en opplagt 3NT, men nå kunne Terje overføre på nytt til spar. Om en i par skal passe 3NT eller insistere på sparkontrakt har jeg ingen sterke meninger om.

3NT gikk hjem på mange bord fordi det er "bare" å dukke spar to ganger, så kommer ikke syd inn for å hente beita. 1 + 3 + 1 + 4 = 9 stikk. Tor Helness gikk to dobla beiter. Kan han virkelig ikke en så elementær ting som å lasjere med et ess?

Jeg er ganske sikker på at forklaringen er slik. Tor vet at nord har tre spar for sin dobling og når syveren (norske) komme ut til ti og konge, er det 50% sjanse for at fargen er blokkert. (D97 blokkerer, mens D87 bokkerer ikke) . Syd er favoritt til å ha hjerteresset etter sin innmelding i sonen, så derfor stakk Tor den første sparen og spilte hjerter. Han var sikkert skuffet når nord gikk straks opp med hjerteresset, men ble glad igjen når nord virkelig hadde spar ni. Spar dame og spar ni vant begge stikkene. Mer hjerter.

Nå stod det jo igjen!!

Tor tenkte videre. Nord har doblet med Dxx i spar og hjerteresset. Han har maks en ruterhonnør og den sitter ofte i kapp. Kløveren kan være stikkpotensiale, så der har sikkert Peter Fredin knekten fjerde. Derfor kløver til kongen og kløver til tieren. 

To beit, -500 og totalt 15 IMP ut når Jørn Arild Ringseth på det andre bordet lasja sparen og toppa kløveren. Bridge er moro!!

_____________________________________________________________________________

Siden kan ikke vises i noen Mozilla-versjoner. Vet ikke hvorfor.

_________________________________________________________________

men ikke denne gangen. 4hj viser kortfarge og flytt makker sin EK i hjerter til minorhonnører så er 5kl rett kontrakt. Gi makker kløveresset og ruteresset, så står 6kl mens 3NT er beit.



Kløver ut til esset og ruter til ED. En beit og 11 IMP ut mot 3NT - 11 stikk. 

Jeg vet ikke, men kanskje er 3ru en like god melding som 4hj, Gunn? Tredje farge viser hold og da får makker omtrent den samme informasjonen om at hjerteren er øst sitt svake punkt. Dere er enda under 3NT og har ikke brent de samme broene som 4hj gjorde? Likevel, maks uheldig da!!

____________________________________________________________________________

Tidligere har jeg skrytt av både Jørn Arild Ringseth og Pernille Lindaas. Her er enda et fint spill. Ikke noe fiksfakseri, men praktisk bridge. 5kl er en fin-fin kontrakt med mange vinnermuligheter. Er det to kløvertapere, må rødfargene løses. Holder med med en kløvertaper, skal det mye til for å gå beit. (er litt kommunikasjonsvansker)



(en annen ting er at jeg synes syd skulle meldt inn 2sp og ikke 1sp. Makker har tross alt passet og da er det enda viktigere å sette press på motparten. Jeg kan ikke helt se hvordan ØV skal komme i 5kl etter 2sp inn. Kanskje ender de tom i 3NT med et par beit?)

Det å lure motparten er en del av bridgen og når en går rett på limpinnen, må en bare bøye seg i hatten!! Thomas Charlsen spilte ut kløver åtte etter dette meldingsforløpet og da gikk 7sp lett hjem. Med et annet utspill går kontrakten fort beit, i alle fall fikk over halvparten av spillerne ikke mer enn 12 stikk ved å gå på ruteren. Det jeg videre skriver er referat fra loggen på BBO.



Når Charlsen så Zimmermann sine kort, lurte han på hvorfor han ikke hadde cuebiddet 4kl eller 4ru? Zimmermann svarte i følge referatet på BBO. "No agreement. I wanted a club lead" Det var akkurat det han fikk og da burde samtalen sluttet her fordi det er helt opplagt at Zimmermann av taktiske grunner har hoppet over to (!) farger han har kontroll i. Makker i øst forklarte det som et normalt cuebid og hun meldte deretter. Selvsagt oppdaget hun at makker hadde kløveresset etter 4NT, men det måtte hun vel ikke si noe om?

Neda. Det var ikke slutt. Turneringleder ble tilkalt og diskusjonen fortsatte. TL ga Zimmermann medhold i at alle meldinger skal være deklarert, men meningen med alle meldinger trenger selvsagt ikke forklares. Det kan da ikke vært forbudt å være smart

På BBO ble det skrevet at NS ville appellere. Det får jeg for guds skyld ikke håpe skjedde. Da ville i alle fall jeg rødmet. Enda verre hvis det ligger en antydning i at 4hj var avtalt som en mulig melding over 3sp. Da er det i tilfelle (minst) uetisk og lista skal ligge himmelhøyt for å antyde at motpartens forklaringer ikke stemmer med avtalene.

La det være klart. Alle bridgespillere kan melde akkurat hva de vil, så fremt makker ikke oppfatter ting på noen annen måte enn etter systemet. Ønsker du å åpne med 3sp på 18hp og gående farge, kan du selvsagt gjøre det. Men ikke mer enn en gang eller to hvert skuddår. Ønsker du å hoppe over cuebid eller cuebidde en farge du ikke har kontroll i, kan du selvsagt gjøre det såfremt makker ikke vet mer enn motparten.

Det gjelder egne regler for åpningsmeldinger.Å åpne 1sp i tredjehånd med EKxxx i fargen og slutt, er ikke tillatt fordi det regnes ikke som bløff, men et avvik fra eget system og du vil gjøre det samme frekvent i samme posisjon andre ganger. Du kan heller ikke strekke 8-12 NT til 7 hp og i f.eks Ekrens er det påbudt å ha hender som passer til definisjonen. Grunnen til de to siste tingene, er at konvensjonen er destruktiv i utgangpunktet.



Pierre Zimmermann lurte Thomas Charlsen opp på tribunen

Inkludert i alle EM-turneringene er det et Norgesmesterskap. Det betyr at de tre beste parene der begge spillerne er medlemmer av NBF, får NM-medaljer. Vi fikk tre par med i den avsluttende EM-finalen for par og disse ble da de tre medaljevinnerne. Det gikk kanskje ikke helt som håpet i finalen, men det er en sterk prestasjon bare å komme dit.

GRATULERER!!



Sølv til Silje Helen Rasmussen -  Linda Aralt og gull til Vicky Chediak - Rosaline Barendregt. Bronsevinnerne Tonje Aasand Brogeland - Tone Torkelsen Svendsen.