Avansert søk


Et djervt motspill

Makker så muligheter i motspillet og fikk godt betalt i følgende spill:

Flere par var i 3 sp NS, så også ved vårt bord. Selv om N åpnet 1NT havnet sparmeldinga i syd, og makker hadde utspillet i vest. Med åpne kort ser vi at det optimale motspillet er hjerter-ess, spar til ess, kløver til AQ og stjeling og hjerter til stjeling. Slik får motspillet tak i to kjærkomne beter til den gode parturneringsscoren 200.

Makker fant en dristigere variant som førte til det samme resultatet. Fordelen med denne var at den ikke var til å misforstå for min del.

Hjerter-ess ut, og nå vrir makker kløver ess og ny kløver! Inne på kløver i bordet vrir spillefører sparkonge. Denne stikker jeg direkte med esset, server en hjerter til stjeling, får kløver til stjeling og tilslutt den andre beta med nok en hjerterstjeling. Fint motspill av makker.

 

Spill nr 9

I spill nr 9 var vest og syd sine kort byttet, hvilket betyr at de enten er lagt inn feil i mappen etter spillet eller kortene er tatt ut feil. Ut i fra bordplansjene og kontraktene kan det se ut til at dette har skjedd i runde 2 mellom par 10 og 7, har de lagt inn spillene feil? Eller har parene 9 mot 3 tatt opp spillene feil? Ut i fra bordplansjene og kontraktene kan det se ut til at dette sannsynligvis har skjedd i runde 2 mellom par 10 og 7, har de lagt kortene inn i feil lommer? Eller har parene 9 mot 3 tatt opp spillene feil? Har snakket med Halvard om problemet som koker ned til hvor ble feilen gjort, i runde 2 eller 3? Jeg tar en tur bort til Halvard på lrdag og får en salomonisk dom. Siden vi ikke har tatt i bruk VAR er det vanskelig å trekker en sikker slutning.

Førsteplassen er det ingen tvil om, vi gratulerer Tron og Dag med gullmedaljen