Fra:	Tommy Skodje <t-skodje@online.no>
Sendt:	24. juni 2015 16:16
Til:	Allan Livgård
Emne:	Referat fra bridgetinget 2015 + litt til
Vedlegg:	Forslag til protokoll fra bridgetinget 2015.docx

Hei Allan!
 
Jeg har fått forslag til protokoll fra Årsmøtet. Det var Helge Bremnes som skulle skrive den, og 
den skulle sendes til alle i kretstinget for godkjenning.
Det Olav skriver i ettertid om fritak for økonomisk utroskap, var det ingen som ba om. 
Kretstinget ble en farse, noe som var forventet. Regnskapsfører kunne ikke svare på noe av det 
som ble spurt om, og han såg heller ikke at regnskapstallene såg merkelig ut. Etter å ha snakket 
med Terje i ettertid og sett litt mer på tallene i regnskapet, så mener jeg (og flere) at alt rotet 
kommer av dårlig regnskapsføring. Eksempel: Inntekt for arrangering av 3. divisjon er ført høst i 
ett år, mens kostnadene er ført året etter. Dette gjelder alle arrangement som går over to år, og 
da vil ikke kostnad og inntekt samsvare. Det ble også sagt at det var mangelfulle bilag, men etter 
å ha snakket med Terje og fått kopi av hvordan han fører bilag for slike arrangement, så er disse 
bilagene mer enn bra nok. 
 
Føler at de som skulle svare på de spørsmålene som kom, ikke var forberedt i det hele tatt. 
Hadde Terje møtt opp til tinget, ville nok dette ikke blitt noen stor sak i det hele tatt. Det som er 
kritikkverdig er at det ikke er avholdt et eneste styremøte siden kretsting i 2012, og det er ikke 
noe vedtak eller andre skriftlige rapporter av noe slag. Det tok Terje selvkritikk for. Der var blant 
annet en utbetaling av styrehonorar på kr. 16.000 per år som det ikke fantes noe vedtak på. Det 
var blant annet kr. 10.000 til kretskoordinator. 
 
Kretstinget godkjente ikke årsmeldingen eller regnskapet. Hadde jeg visst det jeg vet nå, kunne 
jeg forklart nok til at regnskapet ble godkjent. Årsmeldingen var meget tynn, så den kunne jeg 
nok ikke fått godkjent.
 
Det tinget ville var at vi skulle sende regnskapet til forbundet, slik at Dere fikk se på hva som 
hadde skjedd. I ettertid har jeg skrevet til tinget at jeg kan se over regnskapet for å se om det er 
noe å bruke tid på, og etter å ha sett bak tallene bak regnskapet, mener jeg at det heller ikke er 
nødvendig. Regnskapet stemmer som sagt, og det er i føringen feilen ligger. Ikke det at det er 
direkte feil, men det er vanskelig å forstå når en ikke periodiserer fra år til år.
 
Så hvor mye mer energi en skal legge i det, vet ikke jeg. Jeg var en av de som mente at 
regnskapet ikke kunne stemme, og sa jo det til deg. Etter å ha sett bak tallene, vet jeg grunnen. 
Som tidligere regnskapsfører har jeg ingen problem med å innrømme at det ikke har skjedd noe 
galt, annet enn som sagt føringen av bilagene.
 
mvh
Tommy
 
 
 
From: Bremnes Helge  
Sent: Tuesday, June 16, 2015 11:32 AM 
To: 'gas_57@hotmail.com'; 'rjustsen@hotmail.com'; t-skodje@online.no; petter.haram@hotmail.com; 
'monica.austnes@gmail.com'; 'ottar1952@gmail.com'; bilange72@gmail.com; 'geisk@sunndals.net'; 
'olavhkvalsvik@yahoo.no'; 'tore.langvatn@heroy.kommune.no'; gundermetoden@hotmail.com; 
cecilie.sandvik@gmail.com; 'inge.dyrkorn@hotmail.no'; 'sigmund@aukraauto.no'; 'pjsoevik@gmail.com'; 
'terje.hildremyr@rolls-royce.com' 
Cc: Bremnes Helge 
Subject: Referat fra bridgetinget 2015
 
Hei til alle som deltok på bridgetinget på Vestnes 15 juni 2015. 
 
Vedlagt finner dere et dokument som består av 2 deler: 
?	Del 1 (side 1-3): Forslag til protokoll for Bridgetinget i Møre og Romsdal 2015. 
?	Del 2 (side 4-5): Vedlegg vedrørende bridgetingets anmerkninger til regnskapene. 
 
Når det gjelder protokollen (Del 1) så har jeg laget et referat etter beste skjønn. I tråd med den praksis vi 
har på min arbeidsplass så sender jeg ut forslag til protokoll for gjennomlesning først, før den endelige 
protokollen blir signert. Dersom det er noe jeg mangler som burde vært med, så ønsker jeg 
tilbakemelding på dette snarest mulig. 
 
Når det gjelder vedlegget (del 2) så var det avtalt på bridgetinget at det skulle komme et førsteutkast fra 
meg som det var anledning til å kommentere. Dette dokumentet er derfor i mindre grad ferdigstilt fra 
min side. Jeg ønsker kommentarer så raskt som mulig (mens vi enda har det ferskt i minnet), men i 
henhold til avtalen på bridgetinget skulle det være en frist på ca. 2 uker. Jeg drister meg til å sette en frist 
på at kommentarer kommer innen 26. juni 2015. Det hadde vært veldig flott om kommentarene skrives 
rett inn i dokumentet med "Spor endringer". 
 
Jeg vil minne om at vi på bridgetinget var enig om at bridgetingets sine anmerkninger til årsregnskapet 
ikke skulle inneholde noen anklager, men peke på hva bridgetinget så på som uklart. Jeg håper jeg har 
klart dette i mitt forslag, og at eventuelle innspill forholder seg til dette prinsippet. 
 
 
PS: Jeg fant ikke mailadresse til Petter Hesseberg. Kan Tommy eller Petter viderformidle dette til ham? 
 
Vennlig hilsen/Kind regards 
 
HELGE BREMNES  
Senior Researcher/Head of Research Industrial organisation 
DIR      +47 71 21 42 95  
MOB   +47 905 34 573
 
Møreforsking Molde AS, Britvegen 4, NO-6410 Molde,  
TEL +47 71 21 40 00, moreforsk.no
The information contained in this message may be CONFIDENTIAL and is intended for the addressee 
only. Any unauthorised use, dissemination of the information or copying of this message is prohibited. If 
you are not the addressee, please notify the sender immediately by retun e-mail and delete this message
 
